MacBook 12-inch 2017 Review

2026-04-08 · 标签：科技, 硬件

考完高考，顶着没国补和加价双重 buff，买下了手上这台 2025 ThinkBook 16p，3200*2000 @ 165Hz 的屏幕，Ultra 9 275HX / 32GB / RTX 5070。同样的配置，买拯救者会便宜不少，但是为了不知道会不会用到的一系列功能以及最重要的，轻了将近一斤，选择了这台。

本以为对于背惯了书包的我来说，2.11kg 不会是一个难以承受的重量，特别是在我购入了 170W GaN 适配器之后。但是我显然高估了我的肩膀。首先是带上课本、水杯，书包就已经变得让人抗拒；其次这样昂贵的生产力工具显然不能随意对待，必须要放在桌子上连上电源正襟危坐，在移动和课程场景下就显得有点尴尬了。再外加上这个“哈曼卡顿”音响所带有的 Cirrus 功放在 Linux 下无法正确驱动（虽然内核有驱动，但是换了一亿个激进的发行版仍然没能解决），也就是说我在一些场景下需要离电 VSCode + WSL。哦朋友，这太可怕了，不是吗？随着这台设备逐渐无法满足我的一些主要需求，我就转向物色一些更合适的解决方案。（P.S. 性能需求还是有的，毕竟本传统工科区需要跑 Autodesk / SW 这类东西，但是早知如此我一定会不惜一切把家里的台式搬过来，然后花一半的钱买一台学生优惠+国补的丐版 MacBook Air。

在此情况下，需求非常明确：我需要的性能不会超过浏览网页、PDF 作业文件以及上课写点简单的代码；我需要比较长的续航以及符合 POSIX 的系统；机身重量越轻越好。最后最重要的是，我是重度价格敏感型消费者，价格应该非常低，而且可以在我玩腻之后出手不损耗过多折旧。

我的第一个想法是 ThinkPad X395。archlinux 的刻板印象怎么能不是老 ThinkPad 呢？花 900+¥ 购入 16GB RAM 版本到手玩机一段时间后，我总觉得电池续航仍然有些令人焦虑，虽然我到手的已经是电池健康度 85% 的好机器了，哪怕换电池也不会好太多。在这个时候我看到了（好吧，是被 donz 安利了）邪修 MacBook 12-inch，心动数日后决定先拿下一台，用两天再决定卖走哪一台。

很显然，X395 很快就原价离开，而 750¥ 购得的 MacBook 留下的。相比闲鱼普遍价格贵了一百不到，但是考虑到这台 MacBook 的电池状态非常好，还剩 4700～4900 mAh（似乎非原厂，显示的剩余容量一直在变），而我买类似状态的电池就得花掉 150¥ 左右，还要对一向难拆的 MacBook 进行拆机，所以我觉得这是一个不错的交易。

提前的功课是有的。MacBook 12-inch 在 2015 - 2017 年推出，使用的是同一套重 920g 的楔形无风扇模具，接口配置为单 type-C + 3.5mm 耳机接口。2017 款的基础版本是 Intel Core m3-7Y32 2C4T @ 1.20GHz，8GB RAM，256GB SSD，彼时售价超过一万元，在那个还没有大涨价的时代已经非常可怕。无风扇加 Intel 芯片带来的是非常弱的性能释放，虽然 Apple 和 Intel 将这台机器调教的足够好，在如此可怜的硬件下还有比较流畅的表现和非常长的续航。为了轻薄，这台电脑使用的当然是当时 Apple 非常喜欢的蝶式键盘，应该是在暴雷之后优化的第二个版本，短键程在我手上适应的很快，到手的机器上键盘也没有出现问题，但蝶式键盘的故事始终令人忧心忡忡。对于当年花超高端电脑价格的用户来说，即使考虑到全铝机身下的极致轻薄，这样的性能也是不可接受的，这也是 MacBook 12-inch 没能做下去的根本原因吧。

到手 High Sierra 系统，一开始觉得老系统不错，不至于续航尿崩。后来发现 macOS 丢掉历史包袱实在是果断了一些，于是就升级到了 Monterey，然后一不做二不休干到了它支持的最新版本 Ventura。在目前还是一个苦逼数学狗的情况下，与 iPhone / iPad / AirPods 的协同确实是 MacBook 的一大优点，协同过程比一无所有的 Linux 丝滑不少。（似乎像是凑丐版全家桶，但是这并非我本意，草）Apple 的任何开发活动里老系统显然是没人权的，没法用 Homebrew 只能用 MacPorts，XCode 我也不用装，毕竟不做 Darwin 上的开发，就一点点小 C++ / Python 怎么都能写。续航确实不错，和插电完全一样的使用情况还能到 5小时，而且低功率使得我 22.5W 的充电宝也能给它供电，可以增加大量续航。

上手一段时间以后，我时不时能感受到性能的瓶颈，但 macOS 对 GPU 的强力调用仍然使得使用体验有一种从容不迫的感觉（嗯是的在软件内卡死的时候系统动画仍然无比流畅）。鉴于在顶满这台机器所有能力的情况下我刚好能完成我的所有需求任务，我对它也没有什么苛求的必要。协同功能使得我可以将它作为 iPad 的妙控键盘，或者将 iPad 作为它的副屏，但不管是哪一种都有点倒反天罡的意味。用一台带着 M3 芯片的便携副屏吗？M3 芯片只能跑 macOS 而这个 x86-64 的 Intel 在无风扇低功耗模具里苦苦挣扎吗？真的有些怪怪的。

当然，没有钱，要什么自行车呢，如果可以，我希望 Apple 把现在 1.3kg 的 MacBook Air 再做轻一些，同样是 CNC 铝模具，当年能做出的 920g，为何现在不做了呢？MacBook Neo 出现之前大家很希望它可以是 MacBook 12-inch 的继任者，但是触控板下方的铝块粉碎了这一事实：毕竟廉价款不能比 Air 更 Air。答案可以很多，跑 macOS 的 iPad；MacBook 12-inch 模具的 MacBook Air；配重改电池的 MacBook Neo……但是库克似乎暂时不打算给我们这个选择。

无论如何，这篇文字实是在这台 MacBook 上敲出来的，Ventura 即将停止支持，这台电脑也很快要被放入过时清单，跟着 2015/2016 MacBook 一起进入故纸堆，活在海鲜市场上。轻薄本的答案在哪里呢？MateBook X Pro 用不上新的芯片了，XPS 差点失去名字，偏门的 LG Gram 有它自己的理解，The answer is blowing in the wind。